Apr 032017
 

 

 

Vuolun kuntavaalipaneeli alkamassa. Oikealla paneelin juontaja Aleksi Naumov. Panelisteina oli seitsemän nuorta kuntavaaliehdokasta.

Vuolun tiistaiaamu 21.3. lähti käyntiin painavalla asialla. Ylioppilaskirjoitusten lomassa vuolulaiset pääsivät kuuntelemaan ja keskustelemaan pääkaupungin asioista. Juontajana toiminut Aleksi Naumov johti keskustelua koulutuksesta terveyspalveluihin, ympäristöstä maahanmuuttajien kotouttamiseen, leikkauksista nuorison kuulemiseen päätöksenteossa. Keskustelun pohjana toimivat opiskelijoiden eri kursseilla laatimat kysymykset. Välillä yleisö sai esittää mielipiteensä mobiililaitteidensa avulla mediaseinälle. Vaalikuume on alkanut!

                                                                                                        Pekka Lepistö (opettaja)

Opiskelijoiden Minttu Jankkarin ja Sanna Tolvasen näkemys vaalitentistä

Tiistaina 21.3 lukioomme saapui kuntavaaliehdokkaita, jotka vastasivat meitä askarruttaviin kysymyksiin ja muihin yhteiskuntaamme askarruttaviin kysymyksiin. Jotkut kysymykset aiheuttivat enemmän keskustelua ja toiset vähemmän. Myös ehdokkaiden omat mielipiteet tulivat esille joidenkin vahvemmin kuin toisten. Vaalipaneelia oli kiva seurata kun huomasi myös sen, että joillakin oli perustelut asianmukaisia, näin kun ei kaikkien kohdalla ollut. Argumentoinnin taka-alalle jäämisen vuoksi vaalipaneeli oli hieman pettymys. Vaalipaneelin alussa oli Kahoot ja ehdokkaiden esittely ja hieman heidän ajatuksia ja mitä he haluavat asioita he haluavat jakaa. Vaalipanelisteista löytyi myös yksi entinen vuolulainen! Jee hyvä Vuolu! Todella monella ehdokkaalla oli ideana ajaa nuorten etuja pääosin nuorten opiskelumahdollisuuksia.

Kuntavaaliehdokkaat halusivat ajaa monia ajankohtaisia, meitäkin koskevia asioita, kuten nuorten vaikutusmahdollisuuksien sekä asuntopulatilanteen parantamista, päästövapaan kunnan taivoittelua, Helsingin turvallisuustilanteen edistämistä, parantaa nuorten liikkumis- ja opiskelumahdollisuuksia, tasa-arvoisuuden lisäämistä ja kaikille alle 25-vuotiaille ilmainen ehkäisy. Nämä asiat saivat toivon heräämään kirkkaammasta tulevaisuudesta Helsingissä.

 

Ehdokkaiden ja heidän puolustamiensa asioiden esittelyjen jälkeen me oppilaat pääsimme esittämään laatimiamme kysymyksiä ehdokkaille. Ehdokkailta kysyttiin mm. pitäisikö toisen asteen koulutus muuttaa pakolliseksi ja tulisiko koulutuksista vielä leikata. Ehdokkaat vastailivat kysymyksiin välillä toisiinsa yhtyvillä mielipiteillä, välillä taas tuoden vahvasti oman kantansa esiin. Kaikki ehdokkaat olivat aika pitkälti sitä mieltä, että toisen asteen koulutusta ei tulisi muuttaa pakolliseksi mutta tulisi silti jotenkin varmistaa opiskelujen jatkuminen peruskoulunkin jälkeen tarjoamalla erilaisia opiskeluvaihtoehtoja. Enemmistö oli myös sitä mieltä, ettei koulutuksista tulisi leikata enempää.

Vaalipaneeli oli kokonaisuudessaan mielenkiintoinen ja oli kiinnostavaa kuulla ehdokkaiden vastauksia kiperiinkin kysymyksiin. Sai myös itsekin paljon uutta ajateltavaa ja näkökulmia itseään koskeviin asioihin. Vaalipaneelista jäi paljon mieleen tulevaisuutta ajatellen ja sitä seuranneena on kokemuksen rikkaampi.

                                                                                                       opiskelijat  Minttu Jankkari ja Sanna Tolvanen

Tässä koko paneelin kattava video:

 Posted by at 12:19
Edit translation
Machine translation (Google):
Loading...
Copy to editor
or Cancel